那西方战士怎样不穿板甲了？是扔掉传统了吗？热兵器年代我国戎衣还要坚持冷兵器年代风格？
那西方战士怎样不穿板甲了？是扔掉传统了吗？热兵器年代我国戎衣还要坚持冷兵器年代风格？
不是啊，西方除了板甲，布的戎衣和军帽前期便是大致现在这个姿态了。咱们前期布的戎衣是马褂和右衽的服饰。
不是啊，西方除了板甲，布的戎衣和军帽前期便是大致现在这个姿态了。咱们前期布的戎衣是马褂和右衽的服饰。
你真逆天啊，你该不会是不理解什么是活字印刷跟金属活字印刷机是不是一个东西？这句话的意思你觉得是不是供认活字印刷是毕升创造的吧？至于你说不供认，那便是学术界没结论，但人家威望的说的是有影响，另一个没有威望的提出质疑，那你说哪个更代表干流？是威望？仍是没有威望更能代表？可是人家西方都供认是我国创造了活字印刷这跟你刚开始的观念不相同吧。
你真逆天啊，你该不会是不理解什么是活字印刷跟金属活字印刷机是不是一个东西？这句话的意思你觉得是不是供认活字印刷是毕升创造的吧？至于你说不供认，那便是学术界没结论，但人家威望的说的是有影响，另一个没有威望的提出质疑，那你说哪个更代表干流？是威望？仍是没有威望更能代表？可是人家西方都供认是我国创造了活字印刷这跟你刚开始的观念不相同吧。
你这和杠精搞科普朴实浪费时间。人家嘴巴一闭一张叭叭什么都敢讲，你还操心拔力的查找截屏打字，傻不傻？
你这和杠精搞科普朴实浪费时间。人家嘴巴一闭一张叭叭什么都敢讲，你还操心拔力的查找截屏打字，傻不傻？
那西方战士怎样不穿板甲了？是扔掉传统了吗？热兵器年代我国戎衣还要坚持冷兵器年代风格？
那西方战士怎样不穿板甲了？是扔掉传统了吗？热兵器年代我国戎衣还要坚持冷兵器年代风格？
要比较必定拿布的戎衣来比较。开始如同从改建新军，北洋军阀的服饰便是学习的西方的军服，包含军制。我都不知道这有什么好否定的。咱们传统的布式戎衣便是马褂和右衽的卦子，便是没承继下来，也没必要，国际便是彼此交流学习的，你为啥要否定？
要比较必定拿布的戎衣来比较。开始如同从改建新军，北洋军阀的服饰便是学习的西方的军服，包含军制。我都不知道这有什么好否定的。咱们传统的布式戎衣便是马褂和右衽的卦子，便是没承继下来，也没必要，国际便是彼此交流学习的，你为啥要否定？
那西方战士怎样不穿板甲了？是扔掉传统了吗？热兵器年代我国戎衣还要坚持冷兵器年代风格？
那西方战士怎样不穿板甲了？是扔掉传统了吗？热兵器年代我国戎衣还要坚持冷兵器年代风格？
不管西方板甲仍是咱们东方的盔甲，那不是简略的戎衣，那是特定军种着甲。筛选的原因是热兵器。和咱们谈论的东西两码事儿。现在说的是现代戎衣，大檐帽，这些玩意儿就不是传统改善的。便是由于树立新军制，一同学习过来的，再后来根本都是在这个基础上改善。西装也相同。古人都知道师夷长技以制夷，现在人反而为自己不幸的自尊心否定前史
不管西方板甲仍是咱们东方的盔甲，那不是简略的戎衣，那是特定军种着甲。筛选的原因是热兵器。和咱们谈论的东西两码事儿。现在说的是现代戎衣，大檐帽，这些玩意儿就不是传统改善的。便是由于树立新军制，一同学习过来的，再后来根本都是在这个基础上改善。西装也相同。古人都知道师夷长技以制夷，现在人反而为自己不幸的自尊心否定前史
西式制服，你眼睛呢？中山装也是一种西式制服，改自欧美戎衣。你全身上下穿的包含裤衩子都是西式的，你都别穿了啊
西式制服，你眼睛呢？中山装也是一种西式制服，改自欧美戎衣。你全身上下穿的包含裤衩子都是西式的，你都别穿了啊
那是针对谈论来说的，由于谈论的人自己自己给校园定性了，他人毕业典礼，说失利，莫非看不理解？
那是针对谈论来说的，由于谈论的人自己自己给校园定性了，他人毕业典礼，说失利，莫非看不理解？
学习的是西方的技能，又不是全面复刻西方的全部，我不是说必定要穿汉服，想穿啥就穿啥呗，怎样搞的穿汉服和错相同。就和香港学英国法官那个头发相同，这学着有啥含义。
学习的是西方的技能，又不是全面复刻西方的全部，我不是说必定要穿汉服，想穿啥就穿啥呗，怎样搞的穿汉服和错相同。就和香港学英国法官那个头发相同，这学着有啥含义。
其实这样的一个问题我记住范勇鹏有提过，这是咱们学术圈以西方知识系统点评系统为尊的一种外在的体现
其实这样的一个问题我记住范勇鹏有提过，这是咱们学术圈以西方知识系统点评系统为尊的一种外在的体现
