有人说实在朴实的艺术往往存在于古代，而今世艺术往往掺杂了许多艺术之外的意图，这是实际。由于在古代，书画绝大部分时分是一种爱好使然的自娱自乐，艺术缺少商场性的渠道，书画天然也就没有办法变为古人的一种工作。
纵观艺术史，要么是那种衣食无忧的文人名仕能留下佳作传世、要么便是那种能受百样苦的艺术苦行僧能留名艺术史。而在今世，即便是爱好使然入行的艺术家，也不得不为了敷衍实际日子的本钱而趋名逐利，其艺术行为也就逐步会变得不朴实。
当然，经过艺术这种途径去取得声誉和利益的报答，并非一件可耻的工作，用实际主义的话来说，追名逐利其实也是一种前进，艺术圈各种身份和规矩的设定也是一种促进艺术家前进的机制。
可怕的是，总会有一些艺术家迷失在艺术的功利场，他们的意图不再是艺术，而是把功利报答作为抱负，艺术，只不过是为了完成自己在功利场功成名就的一种手法罢了。
所以，我们就会看到各种艺术大奖赛事的招募，也会看到某些艺术家成天忙着参与各种奖项评选，还会看到艺术家摆出一满屋子的获奖证书来证明自己的“艺术成果”。
国内的艺术奖项早已无法满意需求，所以又有许多国际奖项涌入了艺术家们的眼皮，各种真真假假的国际艺术奖参与的最多的大约便是东方艺术家了，许多毫无含金量的“野鸡艺术奖”天然也被许多满脑子功利的艺术家捧回了家。
不过，今日我们要介绍的这位国际艺术大奖的得主蔡杰，他拿到的可是正宗的国际艺术赛事——FAC国际今世艺术展所颁布的大奖。
作为一个年青的画家，能拿到含金量十足的国际艺术大奖，当然是件值得宣传的大喜事，不过，蔡杰很少把这个奖拿来贴“门脸”，更让人称奇的是，他只不过画了几个萝卜，就拿下了这个万人竞逐的国际艺术大奖！
在这幅名为《浮红》的油画里边，蔡杰画了四个正在清洗的红皮萝卜，萝卜浸在满是泡泡的水中，白色的根须和绿色的叶子被丰厚细腻的泡泡烘托得愈加新鲜。这幅《浮红》拿下大奖后敏捷在艺术圈被共享，许多网友不信任这样一幅只画了几个萝卜的画就能拿下国际艺术奖，由于这幅画看上去“既假得不得了、又实在得不可”——越看越不像画的。
为什么假呢？由于蔡杰画的这种洗萝卜场景很假，实在日子中没有人会用洗洁精之类会发生泡泡的水去浸泡萝卜，一般都只需要冲洗刷一刷萝卜就很洁净了，用了泡泡反而欠好，所以这幅洗萝卜的画看上去很假。
为什么又说这幅画“实在得不可”呢？网友说这幅画里边把泡泡画绝了，画中的萝卜尽管也很实在，可是泡泡画得太细腻了，大小不一的泡泡漂浮在水面而且吸附在萝卜上，这种视觉实在感实在是很难幻想能够用笔画出来，让人觉得这就像故意用相机“摆拍”了用泡泡洗萝卜的场景，这种实际复原度确实会让人觉得这画面“越看越不像是画的”。
泡泡的实在程度，让网友想到了别的一个以传神画技出名的画家——冷军，蔡杰能画出让人“越看越不像是画”的泡泡来，让网友感叹冷军遇到对手了，这泡泡的细腻程度可绝对不会比冷军画头发丝简单！
那这样一幅看上去越来越不像是画的画，凭什么能拿下FAC大奖呢？大奖的评委以为这幅萝卜的高明之处在于，画家设定了一个人们都知道是虚拟的场景，却能让人信任其间的细节是实在的。
确实，用泡泡洗萝卜是虚拟的，但泡泡和萝卜的细节却太实在了，这种反差就让普普通通的几个萝卜变得有道理里——浮躁的实际国际中究竟谁能分得清什么是虚伪和实在呢？
假的东西由于那些无比实在的实际会利诱人，而真的东西往往又附着在虚伪之上，蔡杰用这幅“越看越不像是画”的著作启示了如上考虑。
就如那些真真假假的艺术大奖，热衷于各种奖状和奖杯的艺术家，又何尝考虑过，艺术奖项不过是虚拟的名头，而自己手中的著作才是实在的——怎么把手上的细节功夫打磨好，远比堆满一屋子艺术奖杯来得靠谱！
