“似曾相识”、“如出一辙”、李逵遇“李鬼”、“这个世界上还有别的一个我”……新书上架频“撞脸”，图书封面规划长期存在的“孪生”乃至“多胞胎”现象，一向为工作、群众所注重。盘点封面规划“孪生”乱象，揭秘“孪生”封面缘何频现，给出对策根绝工作乱象，构建健康合理机制，《我国新闻出书广电报》记者采访相关工作人士，共话“‘孪生’封面几时休”。
封面“撞脸”由来已久，既是一个陈词滥调的论题，也算一个常谈常新的论题。人民文学出书社美编室主任刘静向记者回想道，1988年在中心工艺美术学院（现清华大学美术学院）书本艺术系上学期间，自己为我国青年出书社规划过一套“科学与社会”系列丛书，“就被当年一家出书社如出一辙抄袭过”。
当一本图书在商场上出售比较好的时分，就会冒出若干本从书名到封面简直能够以假乱真的跟风书。在刘静看来，这种现象的呈现，一方面凸显了从业者急于求成的心态，一方面说明晰赏罚力度不行。“出书社对侵略本社版权的同类图书产品或许影响到自己出书社正在出售的产品的仿冒产品会比较注重，乃至诉至公堂，但假如只是是一本图书封面规划抄袭了出书社的图书，除了会进行一些斥责，一般也不会进一步去追查。对规划师个人而言，这种维权行为要消耗许多时刻和精力，他们一般也很少出头维权。”
第一种是单纯规划风格、规划元素的仿照或抄袭。这种状况多见于同类型图书、畅销书范畴，出书社美编或规划公司在构思封面时，自觉或不自觉地“参阅”这类图书的成功事例，有意或无意地“撞脸”，会误导读者认为这本书与现已过商场查验的那本书是同一系列，从而有利于这本书的出售。如上一年人民文学出书社出书的作家格非新作《月落荒寺》以及王强的长篇小说《咱们的年代》，这两本书上市不久先后被同一家出书社“撞脸”封面。“目的便是蹭热度，让读者误认为是此类图书的姊妹篇。”对此，刘静既气愤又较为无法地说，这些类型的抄袭，尽管对原出书物不会构成直接的经济损失，可是对这个工作的损伤是很大的。
第二种是公版书的规划抄袭。后来的版别向已取得成功的版别接近。比方《小王子》，果麦版卖得好，后来的版别就高仿这个版别的规划。
第三种是不被群众所注重的图书范畴，即不在群众商场上呈现的一些图书，往往是抄袭的重灾区。我国社会科学出书社营销中心主任王斌以中小学教材教辅图书为例介绍说：“教辅抄教材，教辅之间相互抄，有的乃至还抄袭成‘经典’。”
第四种是连书名带规划风格同时抄袭跟风，归于“山寨书”。比方前几年闹得沸反盈天的《人类简史》的山寨事情。“有时，这种抄袭是全方位、立体化，不只是封面、版式规划等，还包含全体火狐体育下载地址营销等。”王斌介绍道。
此外，一本比较成功的图书规划，在规划语言和规划办法上就会被仿照，乃至直接抄袭。由刘静规划的王树增战役系列图书的第一本《长征》，荣获第一届我国出书政府奖装帧规划奖。“有许多后续出书的图书仿照，更有简直如出一辙的抄袭，抄袭今后还能获奖。”刘静对记者说道。
“我觉得能够用两个‘利’来归纳，一是有利可图，二是简略便当。”王斌阐释道，所谓“有利可图”，是指照抄、照搬的必定是出售量较大的图书，即为了寻求图书出售能够取得一个比较大的出售量；所谓“简略便当”，是指花费很少的时刻就能快速构成一个产品，即便是产生危险，被赏罚的可能性也比较小，而且违法本钱较低。王斌说：“在一些人看来，假如做一本畅销书，最便当最简略的办法便是抄袭。”
关于王斌的这一观念，一位不肯泄漏名字的业界人士也表明了认同。该业界人士表明，由于工作竞赛剧烈，某些出书组织为了商业利益不管形象、不惜价值去测验。而且，“孪生”封面侵权的法令或经济价值较低，诉讼周期较长，补偿较少，侵权组织早已在这个周期内获取了满足的利益，所得利益与付出的价值比较微乎其微，这更让他们毫无顾忌。“相同的原因，也使被侵权方维权本钱较高，难以取得维权实效。”
2008年，由新经典出品的《德川家康》成为当年的畅销书，该书封面规划被不止一家出书组织抄袭。新经典走司法途径维权，历经曲折，终究官司牵强胜诉。“尽管胜诉，但官司也打得人累心累。”新经典相关负责人坦言，按相关规则，以及法官的了解，其时重点维护名家名作，便是作家有必要是闻名作家，著作有必要是闻名著作，“这套书的作者是日本人，他在日本鼎鼎大名。咱们需求供给满足的资料，能支撑证明这位外国作家在我国是闻名作家。幸亏其时还有许多纸媒常常推出畅销书榜，再幸亏咱们还保留了一些报纸，由此证明是闻名著作。”
事实上，图书封面规划的低稿酬也是封面频频被抄袭的一个诱因。据记者采访了解，现在图书商场的封面规划费用，有必定规划和影响力的规划公司，4000元起步，五六千元也很常见。但有些规划公司一两千元也接。而“爱惜羽毛”的规划公司，一般不会自动去抄袭。
“低稿酬肯定是一方面的原因，由于稿酬付出多少完全是由出书组织来定，优异的规划师和规划公司收费必定会高一些，假如出书组织给修改定的费用很低，修改又想得到规划超卓的封面，只能采用找人仿照的方法。”刘静指出，许多修改囿于本钱管控，当他们需求某种风格的规划时，不是想办法联络相关规划师，“往往是随意找个规划师，拿一本书，你就照这个风格给我规划。这也构成了现在业界的常态”。
在王斌看来，图书封面规划的低稿酬构成了封面规划师的“废稿运用”，“即把其规划的不被采用的版别，留给其他出书单位或许今后的图书。此外，便是‘有多少钱办多少事’，靠数量求生存，这是图书封面规划这个工作开展的‘硬伤’。”
说一千道一万，抄袭本源在于做书的人受利益唆使。有一些不规范的出书公司原创才能缺乏，就靠抄选题、攒稿件、蹭热门活着，每个环节都跟风、抄袭，封面只是其间一个环节；也有一些不爱惜名誉的出书社，修改为了完成任务而置社会效益于不管，领导为了经济目标默许这种行为或许疏于审阅。
“事实上，‘孪生’封面假如不牵涉到选题抄袭或许仿制，不影响出书社正版图书的出售，对出书社直接的经济影响并不是太大，对规划师个人利益的影响也不是太大。可是这个毒瘤影响的是这个工作的专业性，和群众对这个工作的信赖。”刘静说，从更高的层面来说，咱们现在总是在讲文明立异、文明自傲，这个毒瘤假如不根除，咱们的文明立异从何谈起？文明自傲怎么做到？
一是完善相关法令法规，实在使图书的版式规划、图书称号、图书封面等作为全体能取得更完善的法令维护。从当下的图书封面抄袭判例来看，权利人维权参阅的法令根据主要是《著作权法》《商标法》和《反不正当竞赛法》。
我国文字著作权协会总干事张洪波主张，假如图书的封面规划构成了著作权法意义上的（美术）著作，其他出书组织私行运用，就可能构成著作权侵权。这需求将两个图书封面进行专业比对。《著作权法》规则图书的版式规划权维护期是初次出书后10年。版式规划权作为出书组织的邻接权，能否包含封面，从而遭到《著作权法》的维护，需求具体问题具体分析。假如出书组织或作者将书名连同字体、色彩、Logo等进行规划，注册成商标，能够寻求《商标法》的维护。
别的，假如书名、封面规划、装帧规划等构成了《反不正当竞赛法》第六条第一项规则的“有必定影响的商品称号、火狐体育全站app官网进口、装潢”，假如“私行运用与别人有必定影响的商品称号、火狐电竞登录进口、装潢等相同或许近似的标识”，那么出书组织能够通过《反不正当竞赛法》来取得维护，即追查侵权人的行政责任和民事责任。此刻，举证很要害。
二是司法判例可加大对侵略著作权或不正当竞赛行为的惩办力度，使侵权方及有侵权目的的出书组织“知疼而止错”。刘静以前些年阅历过的一个图书运用图片的侵权案为例介绍说：“这种侵权案上了法庭，假如补偿，就有必要以国家出台的稿酬规范为根据进行补偿。现在的稿酬规范是1984年出台的，一张图片几十块钱，即便依照判定顶格6倍补偿，也就补偿几百块钱。对方现已乐意补偿2000元，律师主张就别打一场官司了。”为此，刘静主张相关监管组织和法令部分加大处分力度，让侵权者遭到一次赏罚就不能也不敢下次再犯。
三是建立出书管理组织、工作媒体、工作协会、途径方等协同管理机制。比方将图书规划不跟风、不抄袭等作为查核目标要求，归入出书社社会效益评价系统；建立工作侵权受理及发布途径，定时在威望工作媒体或群众号发布高类似度的封面对照图，标明两版封面的出书时刻与出书组织，通过这种曝光，读者即可知晓与判别出书时刻靠后的图书是否构成抄袭，从而对是否购买此书做出挑选；途径方也能够采用对封面的图书不予进货出售的办法，一起侵权行为；工作协会定时举行针对图书封面规划者、美编人员的学术沟通活动以及训练，有助于沟通和堆集相关专业知识等。正所谓，良好环境营建靠我们，众人拾柴火焰高。
四是清晰出书组织关于图书封面规划以及相关从业者的责任定位。多年来，在商场化浪潮的推进下，各家出书社的美术修改室，或有独立建制归并到其他部分作为子部分存在，或分配到各分社、各修改部分以岗位方式存在，还有将其改为二级公司而存在，独立建制的不占大都。这在某种程度上导致了相关专业人才的丢失、转岗等。
王斌主张给予图书封面规划者以版税薪酬，能够让图书封面规划这一环节更好地融入图书制造之中，处理图书封面全体规划良莠不齐的问题。
“让专业的人做专业的事。”刘静以自己的工作阅历表明，一家出书组织图书形象的建立，不是只是依托每个修改联络几家规划公司就能够到达的，“现在通过十几年的商场运作，许多出书社也意识到一本图书的规划在出售中所起的效果，原先裁掉美术修改室的许多出书社又重新组建自己的美术修改室。由于一个优异的规划师不是短时刻练就的，而是需求通过经年累月的艺术学习和艺术堆集。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体途径“网易号”用户上传并发布，本途径仅供给信息存储服务。
四川戒毒点名批网络小说《风情不摇晃》：文学创作要有底线，莫让英豪流血再心疼
