2021年12月15日，武汉大学法学院教授、竞赛法与竞赛方针研讨中心主任孙晋宣告文章，对知网的独占暴利建议诘问：“假如学术数据库不再将版权维护作为鼓励立异的催化剂，而是将其当作攫取高额独占赢利的手法，任意乱用版权施行独占高价，损坏、阻碍并限制相关市场竞赛，其乱用行为便不能逃脱反独占法的检查和惩治。”
上述诘问，源自一场继续8年的学术维权。2013年，因160多篇论文未经答应就被知网私行录入，中南财经政法大学退休教授赵德馨及其夫人、学生一道，挑选通过法令向知网维权。
这场长年累月的维权诉讼中，两边争议的焦点在于，知网在未经原作者授权的情况下，通过供给网络阅览和下载服务，运用涉案作品牟利，是否构成侵权。
以其间一个案件为例：赵德馨在《求索》杂志社上宣告的文章，被知网录入，并通过付费阅览收钱。在知网看来，转载这篇文章是经杂志社授权，且杂志社现已支付过作者稿酬，作者没有丢失。
但法院裁决以为，杂志社的投稿协议并不等同于作者授权根据。“在作者不提出异议的情况下即推定作者赞同协议内容，以此取得行使相关作品财产权的权力”，此举“违反公正准则”。
现在，他们总算赢得了官司，也等来了抱歉。但事态的开展却已远超初心——维权举动无意间揭开了知网靠独占学术资源获取暴利的隐秘。
财报数据显现，我国知网所属公司——同方知网(北京)技能有限公司(以下简称“同方知网”)是同方股份（600100.SH）的孙公司，持股份额100%。2020年，同方知网的主营业务收入为11.68亿元，归母净赢利约为1.93亿元，毛利率高达54%。
比照之下，大众形象中最挣钱的苹果公司，在我国出售的iPhone13 Pro毛利率约48%，尚不及知网挣钱。
面临如此暴利，一时间对知网的口诛笔伐此伏彼起。微博热搜“我国知网抱歉”等相关论题点击量均已过亿。言论纷繁质疑，知网到底是“学术根底设施”，仍是借独占获取暴利的独门生意？
有网友谈论以为，败诉即下架文章，系逃避问题，这并非“正视问题，解决问题”。也有网尖利指出，“知网蛮横，被诟病不是一天两天了，最起码现在没有（其他）渠道能撼动它的位置。”
在2020年的年报中，知网并未宣告详细的市场占有率数据。而早在2017年，其官网信息显现，知网具有组织用户2万多家，个人注册用户2000多万人，全文下载量达20亿篇次/年，网站同时在线万人，已成为我国名副其实的最大学术电子资源集成商，录入了95%以上正式出书的中文学术资源，凭仗大而全的优势，全国各高校图书馆底子都是知网的客户。
同方知网2021上半年主营业务收入高达4.96亿元，归母净赢利约为1893万元,毛利率约51%。什么样的出售形式能发生如此昂扬的毛利率？年代周报记者查询发现，期刊论文、学位论文是知网两大首要论文来历，对此二者，知网别离采纳了不同的购入和出售策略。
期刊论文方面，“并不是每份期刊都能上知网，知网也会根据期刊的影响力和专业度，进行价格点评，咱们单位每年会给知网20万元左右，以便文章能够发布在知网上。”12月15日，一位学术期刊职业内部人士向年代周报记者泄漏。在他看来，作者之于期刊，期刊之于知网，都是后者掌握自动权，作者投稿需求向期刊交版面费，期刊也需求向知网交钱。
该业内人士进一步表明，大多数作者投稿期刊便是为了能够上知网，底子认识不到被侵权，或是对此持默许情绪，很少有人去谈论作品权是否被损害，“究竟知网上能查到，对考评职称才有价值。”
学位论文方面，每年知网会录入大部分硕博论文，关于本科毕业论文，一般会抽取评定为优异的毕业论文入库。
年代周报记者在知网“学位论文收取稿酬布告”中发现，2016年10月知网曾发布布告称，学位论文在《我国博士学位论文全文数据库》和《我国优异硕士学位论文全文数据库》电子期刊出书后，作者能够联络杂志社（上述两库文章的编辑出书方）负责人收取稿酬。
12月14日，年代周报记者致电我国知网客服，作业人员表明，只需契合上述要求都能够取得稿酬。但当记者诘问知网是否应当根据下载量对稿酬进行分红时，上述作业人员表明，“这不是我能答复的问题。”
年代周报记者以“传达学”为主题检索，在下载量靠前的文章中随机抽取题为《大数据年代的电视媒体营销研讨》的文章。该文章下载量为32787，标价为25元，单单一篇论文就能为知网赚取81万余元收益，而依照知网的稿酬核算规范，作者只能收到100元现金稿酬，以及面值400元的阅览卡。
简略来讲，知网的高盈余建立在“低进价”和“无限次数的高价格”根底上，“一边是压低价格的一锤子买卖，一边却能够重复对运用者收费，难怪赢利很高。”有谈论文章如此总结。
为什么高校教师发文章非但拿不到稿酬，还要大笔倒贴钱的情况下，仍争相给期刊投稿？12月13日，年代周报记者就此问题采访西南某211大学新闻与传达学院的苏教师，她道出其间隐情：“发论文与大学教师的作业查核直接挂钩，而查核结果是高校教师选聘、委任、薪酬、奖惩等人事管理的根底和根据。”
苏教师解说，论文是高校正教师查核点评的首要根据，有的校园宽松，3年一查核，只需求在C刊（ CSSCI，《中文社会科学引文索引》）发1篇论文；有的校园严厉，在普刊（一般期刊，没有被列入中心期刊目录的期刊，均能够称之为“普刊”）发一篇论文计0.1分，在C刊发一篇论文记0.5分，4年一查核，总分须到达2.5分以上。年代周报记者还了解到，有的校园乃至将论文的引证量等数据作为考评项目，知网录入简直是高引证量的条件。
国内高校遍及对教师施加沉重的查核压力，大学教师不得不在教育之外，争相向期刊投稿论文。而又由于现在的揭露刊物太少，需求宣告的论文太多，这就造成了一个变形的“买方市场”，作者需求向期刊交纳昂扬的“版面费”。
以新闻类北大中心期刊《青年记者》为例，年代周报记者从万维书刊网了解到，某高校在读硕士向其投稿8000多字的论文，期刊要求删减至5800字，收费5800元，“版面费均匀每字1块钱，太贵了。”
赵德馨在承受长江日报采访时表明，囿于国内高校教师考评系统，许多年青学者尽管受到了“欺压”，但也不敢自动去维权。“由于他们还要靠知网来评职称或扩展自己的影响力，许多查核要依靠知网。”
如前所述，期刊相同需求向知网交纳费用，以期论文能顺畅被知网录入。诸如此类的协议并不罕见，业内人士称，国内很多期刊、研讨院和出书社等都与知网达成了协议。而在判定书中，知网所建议的“合法取得文章传达权”、“期刊投稿须知中有稿件将编入知网数据库”等说法也正是根据此类协议。
通过多年的开展，知网具有明显的知识产权优势。据2019年5月出书的一本法学期刊中宣告：知网全文期刊数据库录入了独家与仅有授权期刊 3964 种，占我国期刊总量的43%；其间，中心期刊778 种，约占悉数中心期刊的42%；包含各学科排行前3名的期刊194种，占前3名期刊总数的64%。
现实上，把学术根底设施作为摇钱树的，不仅仅知网，兴办于1880年、总部坐落荷兰阿姆斯特丹的爱思唯尔Elsevier，长久以来也被诟病“店大欺客”“吸血”。
若论在全球学术圈的影响力，知网在爱思唯尔面前仅仅“小弟”。爱思唯尔出书2500多种期刊，其间还包含《柳叶刀》《细胞》等尖端医学学术刊物。据《我国科学报》展现的数据，2018年，爱思唯尔出书论文47万篇，大约占全球学术论文出书总量的18%，而这些论文取得的引证量则超越全球总引证量的25%，远超职业均匀水平。
比起知网，在将影响力变现的手法上，爱思唯尔有过之而无不及。自20世纪90年代开端，爱思唯尔公司旗下的部分期刊图书馆订阅价格开端暴升，一些大型期刊的图书馆订阅价格乃至高达14000美元。加州大学、哈佛大学等闻名院校先后采纳举动爱思唯尔，发起师生不向其投稿、不妥其期刊编委、不引证其期刊文章等。
提价风云也影响到了我国。2010年爱思唯尔曾提出要在2020 年把我国用户运用其全文数据库的篇均本钱，提高到欧美发达国家的篇均水平，这相同遭到我国图书馆界揭露。但是，即使面临国际上此伏彼起的声讨，本钱仍有备无患，没有退让。
简直相同的现实也在国内上演了。近些年，为给学生、教师供给数据库支撑，不少校园挑选购买知网的数据库，有的校园为了完成差异化，乃至会订货不同数据库的不同资源，例如万方、维普等。但数据库简直每年都在提价，为学生供给便当的本钱越来越高。
武汉理工大学曾在官方微博发布相关声明称，自2000年以来，知网每年的报价都会涨幅超越10%，从2010年到2016(报价)涨幅为132.86%，年均匀涨幅为18.98%。不少校园都企图“抵挡”知网的提价，宣告停用，不过最终均以校园的退让告终。
苏教师在承受年代周报记者采访时表明，自己地点的校园也从前因知网提价，两边价格无法谈拢，导致封闭知网数据库的运用，严峻影响到师生论文写作。
现在，赵德馨等人告赢了知网，让后来人看到曙光。“知网没有通过老教授赞同就把文章录入到渠道上，不是偷盗是什么？”作家陈应松如此谈论。12月12日，他亦揭露表明，预备申述知网。
淮阴师范学院经管学院副教授徐晓虎在个人实名注册的微博上转发了陈应松预备申述知网的新闻报道链接，并配文称，“我也有榜首作者（或仅有作者的）上百篇文章被知网录入。” 一时间，声讨知网之音四起。
“我期望有更多的人和我相同站出来维权。”赵德馨表明，期望有关部门能够仔细研讨，怎么更好的维护知识产权，尊重知识创造者，执行知识产权方针，遵循国家立异驱动开展战略。
北京京师律师事务所律师许浩在承受年代周报记者采访时谈到，利益平衡是作品权维护的中心，在互联网年代之前的传统作品权维护年代，其底子的立足点是怎么鼓励权力人进行创造；而现代作品权的立足点是，怎么鼓励科技立异和商业形式立异。立异一旦被扼制，人类社会开展动力就会损失，一个没有先进生产力的社会，对权力的维护也失去了含义。
