2019年7月10日-12日，上海揽境展览主办的2019年蓝鲸国际标签展、包装展...[详情]
前两天网上的一则消息一直很让笔者牵挂：一名印刷工在操作机器时双脚被传送带卷进了印刷机中，经过消防队和医院的接力救助，这名印刷工的双脚终于保住了。
更多精彩资讯
这次事件的原因还在调查中，但类似这样的新闻我们却时有耳闻，许多人因此伤残，甚至失去性命，而他们的家庭则要承受生活负担增加、失去亲人的痛苦，这真是非常大的悲剧。而造成这些事故的原因到底是什么呢？
笔者记得小时候听到的一个故事：一个怀有身孕的女工在车间工作时，头发被卷进了机器中，生死一瞬间那位女工作为妈妈的天性激发了她求生的的本能，超出常人毅力地把整块头皮挣脱，随后在救援人员的帮助下获救。笔者记得很清楚当时这个事件的报道都是为了突出母爱的伟大，确实，在正常的情况下，很少有人有魄力能做到这一步进行自救。但是，导致这一次事故发生的原因是什么呢？一般的生产车间中都有严格的规定，要求工人的着装要规范，衣扣、鞋带系好，而女生则尤其要注意把头发藏在帽子里，不能任其乱飞。倘若文中的这个妈妈能够严格按照这一个标准来执行，这样的事故就能够尽可能的防止了。
除了衣着不规范外，生产操作不规范也是导致大部分事故发生的原因。这里面就存有两种可能。一种是公司的教育培训不够，没有对员工做重要的安全知识教育，操作讲解不全面，增加了员工危险操作的概率。还有一种则是员工自己的懈怠，虽然安全生产天天讲，天天念，但也许因为在大多数情况下，没发生什么危险，为了偷懒、节约时机等不按照标准的操作步骤进行作业生产似乎也没什么危险，于是很多人就失去了危机意识。但是马有失蹄人有失足，一旦真的机器承载不了错误的累计，发生点什么，谁都不能避免。
行为可能是造成事故发生的原因，而行为对象机器也同样具有巨大的危险。某些机器在设计时就存在一些不合理的地方，亦或者因为经济等原因选用质量不好的材料的原因，使得机器在使用时本身就存在危险性。笔者曾经看过一个关于功利学的故事，在上世纪70年代，福特公司生产出了一款非常受欢迎的小型卡车FordPinto，但它有一个很严重的问题，车后座的油箱在少数情况的碰撞下会导致油箱爆炸，进而导致一些人受伤及死亡。这些受害者将福特公司告上了法庭，而在诉讼案件中，人们发现福特公司早已知道油箱的脆弱，并且已经做了成本效益分析，以确定是不是值得放入一个特制的盾牌来保护油箱防止它爆炸。而在他们的分析中，增加Pinto安全的总成本为13700万美元。而如果不增加这笔钱，则假设导致180人死亡，每个死亡赔偿为200000美元，180人受伤，每个人赔偿67000美元，最终算出如果不增加安全保护装置则收益率是4950万美元。因此他们没安装这个安全保护装置，福特公司的这个成本效益分析备忘录震惊了陪审团，引发了巨大的赔偿金额。这种漠视生命的态度实在令人心冷。而由此联系到印刷机设备的制造安全，则需要设备制造商本着珍视生命的态度精益求精，确保印刷机本身的质量安全。
而关于这方面的正向例子也很多。就笔者所知，盐城宏景包装机械公司的一款糊盒机设备为了能够更好的保证维修等操作便捷，在机器中间加了许多空当，但是这也产生了一些安全问题，如果操作工人在运行时不小心靠近这些空当则会发生危险。未解决这个问题，盐城宏景为这款糊盒机中加入了感应器，一旦有人靠近，机器则会停止运转。这样的设置确实会给生产造成一些损失，但毋庸置疑，这样的安全机器才是大家放心使用的。此外，还有包括切纸机的红外感应以及双手操作等都是保证操作工人安全的措施。说得深一些，机器的安全性对一个企业的发展也是很重要的，若设备企业想要往更高更大的市场发展，比如在进入欧盟等市场时，则一定要满足极其严格的安全性标准。
